RK3568 ETH0 无法UP上

在MB-JM3-RK3568-V1.2版本基础上进行了底板设计,两个网口电路均没有任何变动,焊接回来后,ETH1(phy0)可以正常工作,ETH0无法连接;eth0: Could not attachSIOCSIFFLAGS: No such device
eth0: stroot@firefly:~# mmac_open: Cannot attach to PHY (error: -19)报以上错误,测试电压,时钟都正常,各位有遇到吗?请帮忙指点一下多谢

  1. 以太网硬件设计是否与AIO-3568J的一样?
  2. 固件在AIO-3568J的板子上,以太网是否正常?
  3. 检查以太网硬件的相关电路,比如走线,电子元器件是否虚焊或者贴错了等

firefly_zhongw 发表于 2022-2-28 17:50

  1. 以太网硬件设计是否与AIO-3568J的一样?
  2. 固件在AIO-3568J的板子上,以太网是否正常?
  3. 检查以太 …

焊接了四块板子同样的现象,电路设计你们工程师看了一样,焊接我这边也都看了一遍,没啥问题,测试MDIO信号没有,好的网络MDIO是有信号的;

  1. 固件在AIO-3568J的板子上,以太网是否正常?

王宜 发表于 2022-3-1 09:50
焊接了四块板子同样的现象,电路设计你们工程师看了一样,焊接我这边也都看了一遍,没啥问题,测试MDIO信 …

PCB有给工程师审过?

firefly_zhongw 发表于 2022-2-28 17:50

  1. 以太网硬件设计是否与AIO-3568J的一样?
  2. 固件在AIO-3568J的板子上,以太网是否正常?
  3. 检查以太 …

以太网硬件设计是否与AIO-3568J是一样的,这部分电路就没变,完全参考你们的底板,同样的核心板再你们的底板上面两个网络都是好的,在我们的底板上面是ETH1好用,ETH0不好用,MDIO就没有任何信号;

王宜 发表于 2022-3-1 09:58
以太网硬件设计是否与AIO-3568J是一样的,这部分电路就没变,完全参考你们的底板,同样的核心板再你们的 …

  1. 同一个核心板,在AIO-3568J底板上以太网都正常,在你们的底板上有一个不正常,大概率是底板的问题
  2. 通过销售去协调,找硬件工程师看你们底板的PCB

firefly_zhongw 发表于 2022-3-1 10:07

  1. 同一个核心板,在AIO-3568J底板上以太网都正常,在你们的底板上有一个不正常,大概率是底板的问题

可以针对现象找问题吗?现在就是MDIO没有信号,PHY的时钟和电压都是对的,复位也是正确的。

本帖最后由 firefly_zhongw 于 2022-3-1 10:34 编辑

王宜 发表于 2022-3-1 10:12
可以针对现象找问题吗?现在就是MDIO没有信号,PHY的时钟和电压都是对的,复位也是正确的。

  1. 可能是PHY没有正常工作,检查PHY周边的电路,RJ45座子周边的电路等。
  2. 你们的底板有一个正常,另一个不正常,那可以找下两个以太网之间实际的硬件电路有什么差异。

王宜 发表于 2022-3-1 09:50
焊接了四块板子同样的现象,电路设计你们工程师看了一样,焊接我这边也都看了一遍,没啥问题,测试MDIO信 …

我也是一样的问题,ETH0 就是 GMAC1 接的 网口不工作, MDIO /MDC 没信号, 另外一个口正常。请问解决了吗, 5块板同样的问题。

firefly_zhongw 发表于 2022-3-1 10:26

  1. 可能是PHY没有正常工作,检查PHY周边的电路,RJ45座子周边的电路等。
  2. 你们的底板有一个正常,另一 …

phy不工作, MDIO/MDC也应该有信号,不然核心板如何知道phy不工作了。还有其他手段吗?例如时钟等等,,请指教。

我一样的问题,eth1 好, eth0 不好。 5块板同样问题。

  1. 自制底板,优先排查硬件,与 AIO-3568J 底板的参考设计进行对比
  2. 根据SDK内的文档 RKDocs/common/GMAC/ 排查问题

我拿到的开发板也遇到这这样的问题了,